20 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Хотелось бы услышать мнения сторонников каждого бренда, у кого какие преимущества и недостатки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

холивар! холивар! :)

хотя у нас никонистов-то кот наплакал....
 

 

Один из вечных споров, с поразительной регулярностью
возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке,
когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной
церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона
(Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).
Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос,
при чем тут фототехника.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я снимала кэноном 400Д с 2007-2009, и Никон д90 с 2009 по сейчас. Мне нравится. Резче (имхо) и цвета никона мне нравятся больше. Мне кажется у кэнона линейка объективов лучше представлена. У Никона сложно, буквы надо учитывать на линзе, они меня смущали долго. Но, сейчас у меня 2 линзы и мне хватает. 18-105VR и последний выпуск 50/1.4

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я это затеял не для того чтоб узнать кому что хватает и не для выяснения что лучше, интересно мнение людей пользующихся продукцией обоих марок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Учитывая последние модели Никона.. Кэнон на коне!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никон более повернут к человеку лицом. Начинающему намного легче разобраться в меню Никона, плюс у Никона крайне редко бывают глупейшие ошибки по экспозиции, балансу белого и фокусировке, чем у Сапога. Но при этом Никон крайне слаб в плане стекол, большей части аналогов L-серии Сапога у Никона просто нет. Зато умеет на фуллфрейм-тушки ставить кроп-стекла. Минус Никона - знаменитая "отвертка", которая есть далеко не на всех тушках, и в результате объектив становится на такой тушке мануальным, а процесс съемки для начинающего - ректальным. В остальном - точность и скорость автофокуса, точность экспозамера, точность подбора ББ у Никона на порядок лучше Сапога. Сейчас у меня в пользовании из Сапогов есть 350, 450, 600, 1100, 5DmII, из Никонов D700, D7000, D90, D3200, D5200 (сразу оговорюсь - это не все мои, большая часть чужие, просто есть к ним доступ постоянный, да и покрутил уже как следует их). И по упомянутым мной параметрам любой из перечисленных Никонов уделывает любой из перечисленных Сапогов. Если бы не было страшно потерять в деньгах кругленькую сумму при переходе с Сапога на Никон - ушел бы к чертовой матери, взял бы D800 и забыл бы Сапог как страшный сон.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

неоднократно читал, шо фыотографы NG используют почти повсеместно никоны, и чуть-чуть всё остальное. хз правда или нет. но мне всё равно сапог больше нравица. не спрашивайте почему - это на уровне религии ))))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это на уровне религии ))))))

Вот и у меня это когда-то на уровне религии было... А чем больше кручу Никоны, тем больше понимаю, что им бы стекла от Сапога - и конкурентов у них не останется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а в сторону более других стекол смотреть ежели?

статистикой не занимался, но всякие тамроны сигмы и самьянги для никонов во множестве великом на глаза попадаются вроде бы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

из сапога и никона лучше выбрать это

canikon.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а в сторону более других стекол смотреть ежели?

статистикой не занимался, но всякие тамроны сигмы и самьянги для никонов во множестве великом на глаза попадаются вроде бы.

Они все равно у сапоговых элек отсасывают... Не так, как на самом Сапоге, но все равно хуже. Хотя обычно - что самое удивительное - лучше родных Никкоров :)

Из Сапога и Никона лучше выбрать или Лейку, или Хассельблад.

Кстати, на Лейку вроде как было анонсировано стекло 50/1.0 :) Хотелось бы пошчупать :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

canon-eos-6d-vs-nikon-d600-iso.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они равны по моему. На любителя, у меня Canon

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у меня Canon

а какой Nikon вы держали в руках?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё гавно! Кроме пчёл.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё гавно! Кроме пчёл.

... Но если разобраться, то пчелы тоже... :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они равны по моему. На любителя, у меня Canon

А по каким параметрам сравнивались? И какие тушки? Какой Сапог сейчас в пользовании, какие аналоги были до него? Я вот привел список тушек, на которых сравнивал, и список параметров, которые сравнивал. И по моим наблюдениям получается, что на Сапоге лучше дорогие стекла, не имеющие аналогов на Никоне, а на Никоне лучше вся электроника в тушках, что позволяет и без дорогих сапоговых стекол недурственно снимать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У фуллфреймовых Никонов с зерном не хорошо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У фуллфреймовых Никонов с зерном не хорошо.

Что там с ними нехорошо? Есть примеры живых фото, чтобы сразу обсудить? Я сколько смотрел - мне понравилось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я про Д600. Зернище при ИСО 3200 :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу